한국해양대학교

Detailed Information

Metadata Downloads

일본의 이중적 영토전략에 대한 국제법적 문제점 및 해결방안

DC Field Value Language
dc.contributor.author 윤영민 -
dc.date.accessioned 2017-02-22T06:54:00Z -
dc.date.available 2017-02-22T06:54:00Z -
dc.date.issued 2005 -
dc.date.submitted 56822-12-26 -
dc.identifier.uri http://kmou.dcollection.net/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000002175707 ko_KR
dc.identifier.uri http://repository.kmou.ac.kr/handle/2014.oak/9986 -
dc.description.abstract Disputes are now under progress at East-asia, which include Tokdo dominated practically by R.O.K, Senkaku islands dominated practically by japan and kulil islands which is under disputing between Russia and Japan. Japan is related with this all, but they have ambiguous standard in their insistence about the disputing area. Japan is progressing their dual territorial strategies by using dual standard to the disputing area. They are firming their practical domination to the territories that are originally other's and insist their original right about the territories which are now under control of other countries. This study points out these problems of japan and suggests not only solutions through accurate analysis to make R.O.K, Japan, China and Russia resolve these problems wisely and fairly but also indicates how to react to the continuous provocation of Japan. The solutions to overcome each dispute are as follows -
dc.description.abstract - In case of senkaku islands, sovereignty might be a main obstacle to solve a dispute but if a negotiation of resources in the bottom of the sea is preceded, sovereignty seems to be cleared through a continuous compromise. - In the event of kulil islands, Russia and japan should overcome this dispute by continuous negotiations and compromise based on the improvement of relationship between them. - About Tokdo, study and establishing an plan to make solid practical domination will be the key to resolve the problem. In the problem of Tokdo, Government has taken up the passive position about the provocation of Japan. From now, however, we should admit that there is a dispute between Japan and Korea. And we should not only bring into relief that this dispute is derived from the mistake of the past invasion but also cope with their unreasonable insistence actively and persuade them. Recognition that Japan is the country that is participating all disputes around East-asia is absolutely necessary to develop the countermeasures. Consequently, to understand the dispute of Tokdo more precisely, approaching through the disputes which Japan is included in is more dimensional and it is strongly needed to study overall plan for the future. -
dc.description.tableofcontents 제1장 서론 = 1 제1절 연구의 목적 = 1 제2절 연구의 방법과 범위 = 3 제2장 국제법상 도서제도 = 6 제1절 해양법에 관한 1958년 제네바협약 = 7 Ⅰ. 1958년 제1차 유엔해양법회의 = 7 Ⅱ. 영해협약 = 8 Ⅲ. 대륙붕협약 = 9 제2절 1982년 유엔해양법협약 = 10 Ⅰ. 유엔해양법협약의 성립과 도서제도 = 10 1. 유엔해양법협약의 성립 = 10 2. 도서와 관련된 유엔해양법협약 = 11 3. 도서의 정의 = 13 Ⅱ. 유엔해양법협약상 도서의 요건 = 13 Ⅲ. 유엔해양법협약상 도서의 관할수역 = 16 1. 도서의 영해 = 16 2. 유엔해양법협약 제121조 제3항의 문제점 = 17 3. 경계획정의 기준으로서의 도서의 가치 = 20 제3장 주요 분쟁도서와 관련된 문제 = 21 제1절 조어도 문제 = 21 Ⅰ. 서언 = 21 Ⅱ. 분쟁의 원인 = 21 Ⅲ. 영유권 = 22 1. 일본의 주장 = 23 2. 중국의 주장 = 24 Ⅳ. 소결 = 28 제2절 북방영토 문제 = 29 Ⅰ. 서언 = 29 Ⅱ. 분쟁의 원인 = 31 Ⅲ. 영유권 = 32 1. 일본의 주장 = 33 2. 러시아의 주장 = 34 Ⅳ. 소결 = 35 제3절 독도 문제 = 36 Ⅰ. 서언 = 36 Ⅱ. 분쟁의 원인 = 37 Ⅲ. 영유권 = 38 1. 한국의 주장 = 38 2. 일본의 주장 = 41 Ⅳ. 한일어업협정 = 42 1. 1965년 한일어업협정과 1999년 신한일어업협정 = 43 2. 1999년 신한일어업협정의 문제점 = 44 Ⅴ. 소결 = 48 제4장 일본측 주장의 국제법적 문제점 및 해결방안 = 50 제1절 일본의 이중적 영토전략 = 50 제2절 분쟁지역에 대한 일본측 주장의 부당성 = 50 Ⅰ. 조어도에 대하여 = 50 Ⅱ. 북방영토에 대하여 = 51 Ⅲ. 독도에 대하여 = 53 1. 역사기록상의 문제점 = 53 2. 국제법상 부당성 = 55 제3절 분쟁해결방안 = 58 Ⅰ. 조어도에 대하여 = 58 Ⅱ. 북방영토에 대하여 = 59 Ⅲ. 독도에 대하여 = 61 1. 대응경과 = 62 2. 향후 대응방안 = 68 제5장 결론 = 73 參考文獻 = 76 ABSTRACT = 81 -
dc.language kor -
dc.publisher 한국해양대학교 대학원 -
dc.title 일본의 이중적 영토전략에 대한 국제법적 문제점 및 해결방안 -
dc.title.alternative The International Law Problems and Solutions on Dual Territory Strategies of Japan -
dc.type Thesis -
dc.date.awarded 2006-02 -
dc.contributor.alternativeName Youn -
dc.contributor.alternativeName Young-Min -
Appears in Collections:
해사법학과 > Thesis
Files in This Item:
000002175707.pdf Download

Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse